Hellurei höpöt. Tässä olis vähän kuvia tän päivän asusta, joka oli ihan liian kuuma tonne. Eikä neuletta voinu tietenkää ottaa pois, ettei mun kainalot ois järkyttäny kanssaeläjiä hengiltä. Näin kesäsinhän niitä vois esim sheivata vähän useemmin. Ruokakuvat on sitte eiliseltä, ja ne sisältävät tomsku-mozzarella-parmesanpiirakkaa, ja serranon kinkulla päällystettyjä kalkkunan rintafileitä kermakastikkeessa. Ja koska tykkään kovasti tosta serranon kinkusta, ni pitihän sitä tietysti lätkästä myös ton piirakan päälle. Dijon sinappia löyty sekä piirakan pohjan kostutuksesta, sekä kalkkunan fileiden ja serranon kinkun välistä.
Ennen kun meen parantelemaan mun mystistä parin päivän pahaa oloa viimesillä auringon säteillä, niin pari sanaa tosta mun koulusta/koulutuksesta ja media-alan hommista, ku niitä on nyt kyselty niin paljon ja niin pitkään. Voin tehä aiheesta myös ihan kunnon postauksen joskus, mut tässä nyt pari juttua näin pikaseltaan:
Eli koulu oli Laajasalon opisto, joka on siis maksullinen oppilaitos. Moni on tiedustellu, et miten toi vuoden koulutus eroaa esim yliopiston viiden vuoden koulutuksesta, ja vastaus on se, että monellakin tavalla. Ja mun mielestä enemmänki ton vuoden koulutuksen plussapuoleks, eikä yliopiston, vaikkei siinäkään (varmaan) mitään vikaa oo. Yliopistohan on kovin iso laitos, eli muutoksia ja uudistuksia ei tapahdu ihan kauheen kovaa vauhtia. Ja me kaikkihan tiedämme, että media muuttuu tällä hetkellä hurjaa vauhtia, eikä enää oikeestaan pärjää vaan yhen media-alan taitamisella. Maksullisissa media-alan kouluissa on se hyvä puoli, että koska koululla on rahaa, niin myös laitteisto, oppimateriaali ja opettajat on sitte laadukkaita,/alan oikeita tekijöitä, ja tekniikka tosiaan sitä uusinta uutta. Ja tää mun linja oli nimenomaan crossmediatoimittajalinja, eli monimedialinja, eli kaikki mediat yhden ihmisen käsissä. Koko kulunut vuos oli käytännön opettelua, eli vaikka luentojakin oli, niin kaikki opeteltiin ihan itse tekemällä, eli kuvattiin, nauhotettiin, harjoteltiin studiossa haastatteluita ja spiikkejä ja käytiin itsenäisesti tekemässä juttuja ym. Laajasalon opistolla on myös oma radiokanava joka kevät, joten hommia pääsee oikeesti tekemään oikeella tavalla. Mulle esim toi yliopisto ei ois sopinu. En usko et oisin saanu viiden vuoden journalistiikan opiskelusta mitään sellasta irti, mitä sain tästä koulusta. Olin kerenny viikon tai kaks opiskella, kun mun opettaja ohjas mut IFK-duunin kimppuun ja vähän yli puolen vuoden jälkeen olin koulun/opettajan kautta päässy ison median vaikuttajan "holhoukseen" ja sitä kautta harjotteluun hyvään firmaan ja nyt oon kyseissä firmassa töissä. Ja kun toi "miten nää koulutukset eroaa" -kysymys esitettiin meiän koulussa ekana päivänä, niin opettajan vastaus oli, että yliopiston opiskelijoilla on tietopuoli tästä alasta ehkä suurempi, mutta valmistuneet tän alan yliopisto-opiskelijat on niitä henkilöitä, jotka ammatissaan tulevat tarvitsemaan tällasen koulun käyneiden apua käytännön asioissa. Tämä siis opettajan sanomaa, enkä ota tähän sen enempää kantaa, ja toihan on ihan täysin yleistys.
Joillekin toi yliopisto on varmasti ihan fine ratkasu, koska voin kuvitella, ettei tää mun käymäni vuoden koulutus tuo kaikille ihan samalla lailla sitä "palkkiota", mut mulla oliki jo jotain kokemusta ja käsitystä koko alasta ennen kun tuonne hain. Mä hain sinne vaan ja ainoastaan siks, että saisin alan laitteistosta ja tekniikasta parempaa kuvaa, ja että saisin syvennystä mun ammattitaitoon, ja siihen tarkotukseen toi koulu oli ihan mainio. Mut en usko, että se nostaa ketään ihan tyhjistä suureksi media-alan osaajaksi.
Ja sitte tosta työstä. Siitä en voi kauheesti rupatella, koska oon itekin vasta niin vähän aikaa päässy tätä maistelemaan. Aikasemmat kokemuksethan mulla on lähinnä kameran edessä pelleilystä ja jos tätä blogin pitoa sillon kulta-aikoina ja Voicen aikoina voi sanoa media-alan kokemukseksi, niin sitä sitten. Koulun kautta sain vähän lisää kameran edessä keikkarointijuttuja, jotka sitte oliki jo vähän ammattimaisempia hommia. Ja nyt oon sitte "kameran takana", eli teen tuontantopuolella hommia, ja tällä hetkellä mun titteli taitaa olla tuotantoassistentti. Eli tv-ohjelmien taustatyötä, mut tiiän, et se mitä mä nyt teen on vasta ihan pieni murunen siitä, mitä alan oikeet osaajat tekee. Ja vaikka tää tuotantohommaki on aivan mielettömän kivaa, niin kyllä mä jo odotan takas kameran eteen pääsemistä. Se on kuitenkin se mun juttu :)
Eli siinä nyt "lyhyesti" mun mielipiteitä, saa kysellä jos tuli jotain mieleen!
Nyt partsille, palataan taas!
10 kommenttia:
Toi keltanen tunikamekkojuttu on niin kiva! Samoin aurinkolasit :D
ei opistoasteen koulusta ja yliopistosta voi puhua edes samassa lauseessa saatikka sitten vertailla...
yliopiston käytyä voi tehdä niin paljon muutakin, kuin käytännön mediatyötä.. esim. ryhtyä tutkijaksi..
nema: kiitti! tykkään iteki! :)
anonyymi: no voi nähtävästi? :D ja vertauskohtanahan oli juuri nimenomaan tää homma mitä mä nyt teen. jos haluaa vertailla tutkijantöihin valmistavia tai muita vastaavia, ni sehän ei tähän liity mitenkään.
En lähtisi myöskään vertailemaan yliopistoa ja opistotason koulutusta, sillä ne poikkeavat niin paljon toisistaan. Ja siis ihan hyvä niin, molemmissa on omat hyvät puolensa. Ja tuleehan yliopiston tiedotusopin opiskelijoista toimittajia, eikä suinkaan vain tutkijoita. Ja sielläkin tehdään käytännön juttuja esim. kuvausta, leikkausta ja radio-ohjelmia. Opiskeluun kuuluu myös harjoittelu. Näin ainakin Tampereella journalistiikan opiskelijoilla. Ja onhan lisäksi myös ammattikorkeassa paljon linjoja, jotka johtavat media alalle.
En mitenkään puolusta tai vastusta mitään kyseisistä paikoista. Kaikkien on löydettävä oma tiensä. Mahtavaa että sinä olet löytänyt omasi. Paljon onnea valmistumisen johdosta :)
Noi yliopistojutut riippuu kans hirveesti oppilaitoksesta, esim. Helsingin ja Tampereen välillä on ero ku yöllä ja päivällä, kuulemma. :P Meillä Mansessa kuulemma tehdään paljon enemmän käytännön juttuja, tehdään omaa lehteä ja radiota ja tv:tä kun Helsingissä keskitytään teoriaan.
Eniveis, sinänsähän uutistyö on hommaa, joka vaatii paljon enemmänkin kuin sen, että osaa käyttää laitteita (joskin ihan totta, ilman moninaista teknistä välineosaamista ei tuu mitään nykyaikana). Pitäis tietää paljon siitä alueesta, josta kirjottelee uutisia ja juttuja, esim. poliitikan toimittajan pitäs tuntee politiikkaa jne, olla suunnilleen joku ketun asiantuntija itte, että voi sit arvioida muiden sanomisia.
Mut noh, media on alana jos mikä varmaan sellanen, että siinä tosiaan suurin arvo on sillä mitä oikeesti ihminen osaa, ei sillä millaset paperit on esitellä ja mistä koulusta. :P Ja tosiaan siitäkin löytyy paljon erilaisia hommia siitä uutisten tekemisestä sinne tuotantopuoleen, kuvaamiseen, ohjaamiseen jne. Se on hirveen moninainen kenttä, ja varmaan sen mukaan mitä haluu tehdä, kannattaa miettiä just sitä mitä sit opiskelis sitä tukemaan. :)
Toimittaja-sana on kärsinyt valtavan inflaation nykypäivänä. Eivätkä monet edes tiedä, mitä oikea toimittaja tekee. Monet missijuontajathan ovat omasta mielestään juurikin toimittajia.
Uskon että Laajasalossa saa hyvää opetusta kuten yliopistossakin. Monesti kutenkin on niin, hyvä toimittaja on nimenomaan Persoona. On kiinnostunut maailmasta ja asioista siellä, etsii ja on utelias ja mikä tärkeintä, omaa kyvyn välittää tietoa.
Sillä, mistä oppilaitoksesta näitä persoonia pompsahtaa, ei varmaan ole paljoakaan merkitystä. Onnea Tara valmistumisestasi!
hei millanen se valintakoe oli tonne laajasaloon? itellä olis sellanen edessä ensiviikolla ja vähän jännittää jo. :)
Taru, Sinä varmaan oot ihan älytön kokki NAM!!
(Tää oli vinkki.)
Missä firmassa oot nyt töissä? Mietin vaan et satutkohan tuntee mun kaverin, sekin tekee noita samoja hommia..
Teksti oli ihan valaiseva, olen itsekin miettinyt mennä kansanopistoon mediakoulutukseen. :)
Lähetä kommentti